Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P70a75v91e64l 74D14v95o69ř87á72k 5229135394790

I Vy zde vyjadřujete svůj názor, a jste umělec?

Prostě to k demokracii patří. A kdokoliv o tom vysloví pochybnost, je vlastně proti ní. Můžeme vést debatu o tom, je-li ten názor správný, můžeme s ním polemizovat a vyvracet jej pomocí ověřitelných zdrojů, ale nesmíme komukoliv upírat právo ten názor vyslovit.

Je pouze jedna oblast, kterou náš právní řád nepřipouští, a to je propagace jistých zločinných ideologií.

Přičemž, bohužel, jisté osazenstvo Hradu k takové propagaci poněkud inklinuje.

+2/0
11.4.2016 10:54

P45a81v21e30l 15P78e84t89r26ž90í81l34a 9824561697561

Ta otázka je v demokratické společnosti naprosto irelevantní. Podobně jako Vy můžete vyjádřit svůj názor, pak stejné právo mají umělci. Pokud veřejnoprávní ČT vysílá živé pořady, pak s tímto je nutné vždy počítat.

Ponechám stranou, jaký je dnes umělecký svět. Jsem toho názoru, že v uměleckém světě dnes chybí výrazné osobnosti, jakými v minulosti byli například pánové Werich či Sovák, Dietl či Páral. A podobně jako chybí osobnosti v uměleckém světě, nevidím člověka, který by vystupoval ze stínu šedi a zároveň měl prezidentské ambice.

Byť považuji pány Klause a Zemana za (pro mou osobu) kontroverzní lidi, lze jen stěží popřít, že to byli a dosud bohužel jsou nejvýraznější polistopadové osobnosti české politiky. Jednak mají dobré vzdělání, ale oba vynikají zejména rétorickými schopnostmi v debatách i oslovení občanů. A mám vážnou obavu, že pokud se rozhodne Zeman znova kandidovat, pak bude jen velmi těžko hledat soupeře.

Neuspěl ani Schwarzeberg, z kterého si udělali Zemanovi odpůrci symbol havlismu. Nutno podotknout to, že neuspěl právě proto, že nebyl Zemanovi rovnoceným protivníkem v předvolebních debatách.

Jednak odpůrci dělají jednu chybu roztříštěností kandidátů a jednak tím, že podporují snad ještě horší kandidáty typu Dientsbiera či Dlouhého. Jednoho mají lidé spojeného s podporou lidí, kterým se nechce makat, druhého pak se zničením značné části podniků v privatizačním období. A to je struna, na kterou budou lidi vždy slyšet. Velkou neznámou je téma, které bude spojeno s volbou prezidenta za dva roky. Pokud bude EU a vláda nadále podporovat masovou migraci (a je jedno, kolik jich přijde do ČR v rámci migrace nebo kvót, běžný občan se jimi cítí ohrožen), pak bude mít proti Zemanovi každý minimální šanci.

+4/−2
11.4.2016 1:30

V62i73l78é14m 51P32a97t71l28o30k73a 2199270236819

K vašim otázkám.

ad1) Proč by ČT něco dělala, Hřebejk kdysi řekl, že se stydí za premiéra, Dusilová nerada Zemana. V televizních diskuzích pořád někdo na někoho nadává. Jediný efekt bude vyšší sledovanost. To vyhovuje jak Zemanovi, tak Dusilové, Kollerovi a spol. Paralela s totalitní televizí je z tohoto důvodu zcela mimo.

ad2) První deziluze nastala po privatizaci v devadesátých letech. Profitovali komunisté, stbáci, knížata, veksláci, naposledy třeba církev... (tím rozhodně nemyslím prosté venkovské faráře a řádové sestry v hospicích, mám k nim hlubokou úctu)

ad3) Neexistoval jediný volitelný kandidát. Buď byli spojení s korupcí od prava do leva nebo slabí jako Fischerová, Franz.

ad4) Záleží na rozpočtu. Po církevních restitucích bych očekával že se vynoří kandidát TOP 09, KDU, možná půjde využít šikovně dotace, že ANO, ČSSD a ODS to asi neufinancuje i když kdo ví co připluje z daňových rájů?

Překvapení opravdu nečekám. Jestli ano tak vám zdarma nahraji baskytarové party na dvě skladby nebo vám budu týden zadarmo dělat náměstka, jako kreativnímu řediteli. :-)

+2/0
10.4.2016 23:41
Foto

P20e50t37r 73D30o74l58e26j31š 12K79o59c11h 1823505319485

Kreativní ředitelé nemají náměstky, mají svůj tým, který si pečlivě vybírají. V tomto týmu jsou výtvarníci a textaři. Pochybuji, že by jste se vůbec dostal do užšího výběru. Takže logicky náměstky nepotřebují. Tento výraz se v reklamní branži mimochodem vůbec nevyskytuje. Také pochybuji, že by jste byl schopen nahrát basové party na naše skladby, neb skladatelé jsme ve skupině dva. V životě jsem vaše jméno neslyšel a pochybuji, že umíte hrát alespoň vzdáleně tak, jako hudebníci se kterými spolupracuji. Ale Vaše jméno si zapamatuji. Vilém Patoka.

+1/0
10.4.2016 23:57

V10i41l20é48m 34P34a38t22l83o49k11a 2839140756719

To byla samozřejmě sebeironie.

Termín náměstek pochopitelně také.

Hudbu dělám pro radost a relaxaci i když je pravda, že v 89, než mě komanči zakázali vycestovat a hrát v Norsku jsem zvažoval profi dráhu, ale rozhodně nejsem nějaký nadprůměrný basák. Obdivuji mladé šikovné muzikanty a přeji jim úspěch.

Je fakt, že téměř dvacet let relativně slušně vedu konzultační společnost. S uměním to ovšem nemá co dělat.

+1/0
11.4.2016 0:09

I13v19o 70Ž82á54č82e48k 9800132579567

Prezident není osobou, která určuje směřování této země.

A umělci mají právo vyjádřit svůj názor jako každý, jenže:

1. Nevím, do jaké míry lze popové "hvězdy" považovat za umělce.

2. Mají k vyjádření svého názoru mnohem víc prostoru, než "obyčejný" řádný člověk.

0/0
10.4.2016 23:33

K11a70r72o96l87í77n98a 34L19y85s13o42v84á 6258987609462

Samozrejme jsou opravneni vyjadrit svuj nazor. Ale je zajimave, ze jejich nazory, ktere potrebuji sdelit verejnosti, se toci pouze kolem Zemana. Cina a Rusko jsou vic nez obehrane pisnicky. Co takhle vyjadrit svuj nazor treba na danove raje, to ted hybe svetem:-)?

+7/−1
10.4.2016 22:06

V34i56l41é26m 36P18a55t90l21o67k75a 2659600596169

Páč chodí do hospod, ve kterých by jim za takové výroky nikdo nekoupil panáka.

+1/0
10.4.2016 23:58

R89a76d32e67k 48J85a60r33o84š 4797658840106

Dokud bude mít možnost říkat svůj názor i protistrana, pak je to OK.

Á propos presidentské volby - sluníčkáři jakéhokoliv druhu nemají proti Zemanovi sebemenší šanci. Jeho dokáže v přímém souboji nyní porazit v podstatě jen ten, kdo bude vyjadřovat podobné názory jako Zeman, ale bude to dělat inteligentně, srozumitelně a kultivovaně. Např. V. Klaus Jr.?

+8/−3
10.4.2016 21:56

P75a84v67e55l 31V11é55b55r 5269392742611

V první řadě si musíme uvědomit, že umělci jsou placená námezdní síla, která má za úkol bavit, tzn. v čase jim vyhrazeném (a ve kterém jsou placeni) mají trdlovat u tyče, vyhazovat nohama, zpívat popěvky a deklamovat víceméně zábavné texty. Dělají-li něco, co jim nepředepisuje scénář - např. přednášejí v zábavném programu své politické názory, potom se nevěnují své pracovní činnosti, za kterou jsou placeni (a v tomto případě z našich peněz, navíc bohatě přepláceni) a měl by, jako na každém jiném pracovišti, následovat trest.

+4/−8
10.4.2016 21:56

R27a15d76e20k 33J67a57r36o95š 4527188910406

Vébr, kdopak toho Kollera námezdně placeně najal, když natáčel svá alba se skupinou Lucie a později jinde? A kolik jste na to dal vlastních peněz vy jeden truhlíku :-)

+4/−3
10.4.2016 22:11

V22á60c73l33a55v 46V69i32l55í25m35e10k 2297447595131

to neni truhlík, to je popalnice

0/0
10.4.2016 22:20

P59a73v46e57l 15V31é80b83r 5239612222181

Vy dvojnásobný kontejnere, mluvím o placených vystoupeních v ČT a podobných akcích.

+1/0
11.4.2016 8:08

R58a13d32e76k 74J25a18r50o81š 4327698920156

Od kdy ČT námezdně najímá... dycinky na bázi honorářů. A propos, Koller ani Dusilová nejspíš za své současné vystoupení nedostali ani floka. To bylo čestné hodnocení, víme, Vébr? A to říkám přesto, že se zněním jejich výroků nijak zvlášť nesouhlasím. Ale ještě více nesouhlasím s kreaturami vašeho typu, pro něž jest zřejmě uměleckým vrcholem Eva + Vašek, anebo dechovka...

0/0
11.4.2016 21:47

V39l71a88d50i19m13í32r 97M32a46c77a70n 4448353891784

P.S. A karma se ne a ne zvýšit...

+2/−1
10.4.2016 21:54
Foto

P88e19t93r 34D60o73l51e91j58š 34K14o35c18h 1303365149535

Smůla, kdyby jste věděl něco o tom jak fungují alegoritmy, tak by jste neplkal takové nesmysly.

+1/−1
10.4.2016 22:10

V52l75a59d90i43m13í57r 88M20a35c66a54n 4168403881284

Nevím, jak to dokazuje, ale ČT je zatím po záhadným vlivem TOP09 a ODS. Jak je např. možné, že prakticky denně dostává v ČT prostor opoziční politický turista Kalousek, který komentuje vše a vždy. ČT, která jak sama přiznala, vysílá tendenčně podle taktovky Bruselu a USA, aby náhodou moc nestranila Rusku a Číně a aby při jakékoliv příležitosti plivla na našeho nejvyššího ústavního činitele. Nepohodlní redaktoři jsou vyhazováni. Praktiky podobné době před rokem 1989.

+9/−6
10.4.2016 21:53

A70n91t23o75n68í53n 64T30i95c91h84e98r95a 6886128193736

Není to třeba právě tím, že jsou to vrcholní představitelé opozice a logicky dostávají prostor se vyjádřit k činnosti vládních stran?

Když byla u vesla ODS, taky se v TV každou chvilku rozčiloval Bohouš nebo komunista Filip.

+4/−2
10.4.2016 21:55

T26o91m58á40š 86P55í15c45l 3446503471837

Umělci nechť si pindají, ale musejí očekávat reakci. Zvlášť když jeden z nich umí kromě bubnování akorát držet geodetickou tyč, další je vyléčená feťačka a o té třetí nikdo v životě neslyšel ;-D

+8/−7
10.4.2016 21:35

A47n51t93o24n17í46n 38T23i37c83h97e20r39a 6946508283586

.. .a ještě ke všemu berou milióny ... takoví Jandové a jiní ...;-)

+5/−4
10.4.2016 21:39

T91o30m33á56š 80P88í48c40l 3866833461177

Jandové možná ano, ale Koller by v případě dobrého zabezpečení asi nekývl na koncertování s Lucií, jejíž členové se navzájem nemohou vystát a odmítali spolu před loňskými koncerty i zkoušet. Lenka Dusilová asi kulturáky neplní (ale možná se mýlím) a ta třetí, docela by mě zajímalo, jestli od ní někdo zde na diskusi něco někdy slyšel.

+2/−1
10.4.2016 22:30

Z40d33e13n27ě45k 58S49t90r84n87a51d 1725950456429

Umělci jsou samozřejmě oprávněni vyjádřit svůj názor, ale nevidím žádný důvod, proč by se jejich názoru měl přikládat větší význam, než proklamacím Franty Nováka nad desátým půllitrem v hospodě Na růžku.

+14/−2
10.4.2016 21:33

A92n48t11o91n14í86n 85T51i29c24h37e66r61a 6556828303626

Asi ano. Proč tedy ta nervózní až hysterická reakce pr.mluvčího?

+7/0
10.4.2016 21:40

J90i16ř96í 59N93o92s93e45k 1118377721146

Možná proto, že svůj názor vyjádřili ve veřejnoprávním médiu, které platíme my všichni a názor nějaké Dusilové je nám šumafuk. Franta Na růžku aspoň pindá nad svým pivem.

+11/−2
10.4.2016 21:47

A77n59t60o44n56í54n 91T84i90c41h29e53r81a 6836128173916

Dle reakcím v článcích a diskuzích na tento "incident" soudím, že ne všem plátcům TV to šumafuk bylo, takže snad OK, ne?

+2/−2
10.4.2016 21:52

T86o44m11á67š 88P81í88c48l 3816973551177

A proč to šumafuk není, ač by to šumafuk být mělo, pan Nosek ve svém příspěvku vysvětluje.

0/0
10.4.2016 22:34
Foto

R56a13d59e23k 47P50o63l75i32c15k10ý 6901453711594

Pokud vím řekli to v prostoru, který byl vymezen pro jejich řeč-je to jejich volba co a jak prezentují

+3/0
10.4.2016 23:20

P86e52t77r 20V89í85t 5535235919712

Frantové chodí přece do Jílkové Kotle (Máte Slovo)... :)

+1/0
11.4.2016 0:48

V46i88l77é70m 94P73a55t45l76o43k38a 2689400436429

Protože je to buď nervák nebo je za to placený.

+2/0
10.4.2016 23:56
Foto

D48a40l69i81b43o19r 31B26a32r12t94o13š 5874640317139

správně a kdyby ten umělec měl jen trochu sebekritiky svého vědění:-), tak by možná raději mlčel....:-)

+1/−1
10.4.2016 23:05

P88e67t50r 11V60í85t 5155365409542

Myslíte našeho (vše)umělce prezidenta Zemana? :)

+2/−1
11.4.2016 0:51
Foto

D55a67l37i30b27o22r 44B77a50r54t83o41š 5574620247719

Velmi vtipná otázka.:-) Ale, ne, měl jsme na mysli, skutečně jen umělce, muzikanty, zpěváky, herce, malíře a tak podobně. Většinou tito lidé nemají potřebné vzdělaní na to, aby rozuměli a dokázali vysvětlit politiku a ekonomii. A tak by raději měli mlčet. Je lepší být zticha, než se pořád jen mýlit a manipulovat lidmi. Je mnohem lepší mluvit jen o tom, čemu rozumím..A tak umělci by měli mluvit o svém umění a ne o politice a ne o ekonomii.

0/0
11.4.2016 9:56
Foto

P55a68v98e70l 67M79a55c40h48a11č88e41k 5801612353

R^R^

+2/−1
10.4.2016 21:20



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.