Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P82a18v47e47l 52D34v47o59ř34á45k 5799325874930

I Vy zde vyjadřujete svůj názor, a jste umělec?

Prostě to k demokracii patří. A kdokoliv o tom vysloví pochybnost, je vlastně proti ní. Můžeme vést debatu o tom, je-li ten názor správný, můžeme s ním polemizovat a vyvracet jej pomocí ověřitelných zdrojů, ale nesmíme komukoliv upírat právo ten názor vyslovit.

Je pouze jedna oblast, kterou náš právní řád nepřipouští, a to je propagace jistých zločinných ideologií.

Přičemž, bohužel, jisté osazenstvo Hradu k takové propagaci poněkud inklinuje.

+2/0
11.4.2016 10:54

P50a20v52e84l 16P55e76t75r41ž16í24l42a 9954301457271

Ta otázka je v demokratické společnosti naprosto irelevantní. Podobně jako Vy můžete vyjádřit svůj názor, pak stejné právo mají umělci. Pokud veřejnoprávní ČT vysílá živé pořady, pak s tímto je nutné vždy počítat.

Ponechám stranou, jaký je dnes umělecký svět. Jsem toho názoru, že v uměleckém světě dnes chybí výrazné osobnosti, jakými v minulosti byli například pánové Werich či Sovák, Dietl či Páral. A podobně jako chybí osobnosti v uměleckém světě, nevidím člověka, který by vystupoval ze stínu šedi a zároveň měl prezidentské ambice.

Byť považuji pány Klause a Zemana za (pro mou osobu) kontroverzní lidi, lze jen stěží popřít, že to byli a dosud bohužel jsou nejvýraznější polistopadové osobnosti české politiky. Jednak mají dobré vzdělání, ale oba vynikají zejména rétorickými schopnostmi v debatách i oslovení občanů. A mám vážnou obavu, že pokud se rozhodne Zeman znova kandidovat, pak bude jen velmi těžko hledat soupeře.

Neuspěl ani Schwarzeberg, z kterého si udělali Zemanovi odpůrci symbol havlismu. Nutno podotknout to, že neuspěl právě proto, že nebyl Zemanovi rovnoceným protivníkem v předvolebních debatách.

Jednak odpůrci dělají jednu chybu roztříštěností kandidátů a jednak tím, že podporují snad ještě horší kandidáty typu Dientsbiera či Dlouhého. Jednoho mají lidé spojeného s podporou lidí, kterým se nechce makat, druhého pak se zničením značné části podniků v privatizačním období. A to je struna, na kterou budou lidi vždy slyšet. Velkou neznámou je téma, které bude spojeno s volbou prezidenta za dva roky. Pokud bude EU a vláda nadále podporovat masovou migraci (a je jedno, kolik jich přijde do ČR v rámci migrace nebo kvót, běžný občan se jimi cítí ohrožen), pak bude mít proti Zemanovi každý minimální šanci.

+4/−2
11.4.2016 1:30

V52i20l92é32m 70P33a17t12l72o23k46a 2769750446659

K vašim otázkám.

ad1) Proč by ČT něco dělala, Hřebejk kdysi řekl, že se stydí za premiéra, Dusilová nerada Zemana. V televizních diskuzích pořád někdo na někoho nadává. Jediný efekt bude vyšší sledovanost. To vyhovuje jak Zemanovi, tak Dusilové, Kollerovi a spol. Paralela s totalitní televizí je z tohoto důvodu zcela mimo.

ad2) První deziluze nastala po privatizaci v devadesátých letech. Profitovali komunisté, stbáci, knížata, veksláci, naposledy třeba církev... (tím rozhodně nemyslím prosté venkovské faráře a řádové sestry v hospicích, mám k nim hlubokou úctu)

ad3) Neexistoval jediný volitelný kandidát. Buď byli spojení s korupcí od prava do leva nebo slabí jako Fischerová, Franz.

ad4) Záleží na rozpočtu. Po církevních restitucích bych očekával že se vynoří kandidát TOP 09, KDU, možná půjde využít šikovně dotace, že ANO, ČSSD a ODS to asi neufinancuje i když kdo ví co připluje z daňových rájů?

Překvapení opravdu nečekám. Jestli ano tak vám zdarma nahraji baskytarové party na dvě skladby nebo vám budu týden zadarmo dělat náměstka, jako kreativnímu řediteli. :-)

+2/0
10.4.2016 23:41
Foto

P66e83t56r 82D65o87l23e68j71š 20K86o87c12h 1303985239545

Kreativní ředitelé nemají náměstky, mají svůj tým, který si pečlivě vybírají. V tomto týmu jsou výtvarníci a textaři. Pochybuji, že by jste se vůbec dostal do užšího výběru. Takže logicky náměstky nepotřebují. Tento výraz se v reklamní branži mimochodem vůbec nevyskytuje. Také pochybuji, že by jste byl schopen nahrát basové party na naše skladby, neb skladatelé jsme ve skupině dva. V životě jsem vaše jméno neslyšel a pochybuji, že umíte hrát alespoň vzdáleně tak, jako hudebníci se kterými spolupracuji. Ale Vaše jméno si zapamatuji. Vilém Patoka.

+1/0
10.4.2016 23:57

V37i63l21é71m 30P25a80t13l42o75k49a 2509880916289

To byla samozřejmě sebeironie.

Termín náměstek pochopitelně také.

Hudbu dělám pro radost a relaxaci i když je pravda, že v 89, než mě komanči zakázali vycestovat a hrát v Norsku jsem zvažoval profi dráhu, ale rozhodně nejsem nějaký nadprůměrný basák. Obdivuji mladé šikovné muzikanty a přeji jim úspěch.

Je fakt, že téměř dvacet let relativně slušně vedu konzultační společnost. S uměním to ovšem nemá co dělat.

+1/0
11.4.2016 0:09

I58v49o 35Ž29á37č57e34k 9390632189727

Prezident není osobou, která určuje směřování této země.

A umělci mají právo vyjádřit svůj názor jako každý, jenže:

1. Nevím, do jaké míry lze popové "hvězdy" považovat za umělce.

2. Mají k vyjádření svého názoru mnohem víc prostoru, než "obyčejný" řádný člověk.

0/0
10.4.2016 23:33

K33a56r78o79l47í60n50a 26L61y93s41o32v89á 6448167929722

Samozrejme jsou opravneni vyjadrit svuj nazor. Ale je zajimave, ze jejich nazory, ktere potrebuji sdelit verejnosti, se toci pouze kolem Zemana. Cina a Rusko jsou vic nez obehrane pisnicky. Co takhle vyjadrit svuj nazor treba na danove raje, to ted hybe svetem:-)?

+7/−1
10.4.2016 22:06

V68i63l28é45m 90P58a40t77l89o44k15a 2819130176429

Páč chodí do hospod, ve kterých by jim za takové výroky nikdo nekoupil panáka.

+1/0
10.4.2016 23:58

R90a81d63e39k 86J80a81r18o27š 4987578220656

Dokud bude mít možnost říkat svůj názor i protistrana, pak je to OK.

Á propos presidentské volby - sluníčkáři jakéhokoliv druhu nemají proti Zemanovi sebemenší šanci. Jeho dokáže v přímém souboji nyní porazit v podstatě jen ten, kdo bude vyjadřovat podobné názory jako Zeman, ale bude to dělat inteligentně, srozumitelně a kultivovaně. Např. V. Klaus Jr.?

+8/−3
10.4.2016 21:56

P76a65v65e19l 22V42é79b33r 5409812872501

V první řadě si musíme uvědomit, že umělci jsou placená námezdní síla, která má za úkol bavit, tzn. v čase jim vyhrazeném (a ve kterém jsou placeni) mají trdlovat u tyče, vyhazovat nohama, zpívat popěvky a deklamovat víceméně zábavné texty. Dělají-li něco, co jim nepředepisuje scénář - např. přednášejí v zábavném programu své politické názory, potom se nevěnují své pracovní činnosti, za kterou jsou placeni (a v tomto případě z našich peněz, navíc bohatě přepláceni) a měl by, jako na každém jiném pracovišti, následovat trest.

+4/−8
10.4.2016 21:56

R95a75d40e28k 59J43a97r64o53š 4517188350876

Vébr, kdopak toho Kollera námezdně placeně najal, když natáčel svá alba se skupinou Lucie a později jinde? A kolik jste na to dal vlastních peněz vy jeden truhlíku :-)

+4/−3
10.4.2016 22:11

V93á25c56l96a51v 78V35i49l27í44m19e21k 2747987255651

to neni truhlík, to je popalnice

0/0
10.4.2016 22:20

P46a24v51e45l 79V52é81b26r 5639742892311

Vy dvojnásobný kontejnere, mluvím o placených vystoupeních v ČT a podobných akcích.

+1/0
11.4.2016 8:08

R34a71d60e19k 67J66a42r17o40š 4167958720766

Od kdy ČT námezdně najímá... dycinky na bázi honorářů. A propos, Koller ani Dusilová nejspíš za své současné vystoupení nedostali ani floka. To bylo čestné hodnocení, víme, Vébr? A to říkám přesto, že se zněním jejich výroků nijak zvlášť nesouhlasím. Ale ještě více nesouhlasím s kreaturami vašeho typu, pro něž jest zřejmě uměleckým vrcholem Eva + Vašek, anebo dechovka...

0/0
11.4.2016 21:47

V75l95a60d73i80m44í91r 62M83a11c68a90n 4718223131924

P.S. A karma se ne a ne zvýšit...

+2/−1
10.4.2016 21:54
Foto

P31e35t89r 69D67o82l83e36j78š 14K78o36c48h 1883495639765

Smůla, kdyby jste věděl něco o tom jak fungují alegoritmy, tak by jste neplkal takové nesmysly.

+1/−1
10.4.2016 22:10

V63l44a60d29i41m62í16r 98M59a22c67a66n 4868413761724

Nevím, jak to dokazuje, ale ČT je zatím po záhadným vlivem TOP09 a ODS. Jak je např. možné, že prakticky denně dostává v ČT prostor opoziční politický turista Kalousek, který komentuje vše a vždy. ČT, která jak sama přiznala, vysílá tendenčně podle taktovky Bruselu a USA, aby náhodou moc nestranila Rusku a Číně a aby při jakékoliv příležitosti plivla na našeho nejvyššího ústavního činitele. Nepohodlní redaktoři jsou vyhazováni. Praktiky podobné době před rokem 1989.

+9/−6
10.4.2016 21:53

A49n56t31o68n93í71n 96T69i21c84h41e80r25a 6976498503496

Není to třeba právě tím, že jsou to vrcholní představitelé opozice a logicky dostávají prostor se vyjádřit k činnosti vládních stran?

Když byla u vesla ODS, taky se v TV každou chvilku rozčiloval Bohouš nebo komunista Filip.

+4/−2
10.4.2016 21:55

T58o18m16á13š 43P19í67c33l 3816363151207

Umělci nechť si pindají, ale musejí očekávat reakci. Zvlášť když jeden z nich umí kromě bubnování akorát držet geodetickou tyč, další je vyléčená feťačka a o té třetí nikdo v životě neslyšel ;-D

+8/−7
10.4.2016 21:35

A86n31t82o19n42í76n 91T78i52c91h31e63r44a 6316918223656

.. .a ještě ke všemu berou milióny ... takoví Jandové a jiní ...;-)

+5/−4
10.4.2016 21:39

T50o50m15á64š 33P77í73c53l 3906233511207

Jandové možná ano, ale Koller by v případě dobrého zabezpečení asi nekývl na koncertování s Lucií, jejíž členové se navzájem nemohou vystát a odmítali spolu před loňskými koncerty i zkoušet. Lenka Dusilová asi kulturáky neplní (ale možná se mýlím) a ta třetí, docela by mě zajímalo, jestli od ní někdo zde na diskusi něco někdy slyšel.

+2/−1
10.4.2016 22:30

Z81d71e88n87ě37k 44S91t61r38n32a75d 1855150286659

Umělci jsou samozřejmě oprávněni vyjádřit svůj názor, ale nevidím žádný důvod, proč by se jejich názoru měl přikládat větší význam, než proklamacím Franty Nováka nad desátým půllitrem v hospodě Na růžku.

+14/−2
10.4.2016 21:33

A95n49t62o91n13í12n 10T13i61c61h29e73r79a 6716378693876

Asi ano. Proč tedy ta nervózní až hysterická reakce pr.mluvčího?

+7/0
10.4.2016 21:40

J13i51ř17í 98N69o34s21e54k 1168167471836

Možná proto, že svůj názor vyjádřili ve veřejnoprávním médiu, které platíme my všichni a názor nějaké Dusilové je nám šumafuk. Franta Na růžku aspoň pindá nad svým pivem.

+11/−2
10.4.2016 21:47

A54n65t11o40n73í70n 53T86i60c88h90e17r91a 6266598673566

Dle reakcím v článcích a diskuzích na tento "incident" soudím, že ne všem plátcům TV to šumafuk bylo, takže snad OK, ne?

+2/−2
10.4.2016 21:52

T87o19m30á33š 16P60í92c72l 3596883111787

A proč to šumafuk není, ač by to šumafuk být mělo, pan Nosek ve svém příspěvku vysvětluje.

0/0
10.4.2016 22:34
Foto

R47a47d11e68k 39P90o18l41i23c89k79ý 6291763701534

Pokud vím řekli to v prostoru, který byl vymezen pro jejich řeč-je to jejich volba co a jak prezentují

+3/0
10.4.2016 23:20

P83e60t20r 59V14í87t 5485545239732

Frantové chodí přece do Jílkové Kotle (Máte Slovo)... :)

+1/0
11.4.2016 0:48

V33i64l63é32m 91P35a68t83l57o68k79a 2589930116459

Protože je to buď nervák nebo je za to placený.

+2/0
10.4.2016 23:56
Foto

D40a89l84i44b35o68r 22B55a56r15t34o14š 5754370547829

správně a kdyby ten umělec měl jen trochu sebekritiky svého vědění:-), tak by možná raději mlčel....:-)

+1/−1
10.4.2016 23:05

P83e77t76r 13V31í34t 5835535209312

Myslíte našeho (vše)umělce prezidenta Zemana? :)

+2/−1
11.4.2016 0:51
Foto

D34a74l34i22b92o74r 74B34a44r74t91o97š 5184490297879

Velmi vtipná otázka.:-) Ale, ne, měl jsme na mysli, skutečně jen umělce, muzikanty, zpěváky, herce, malíře a tak podobně. Většinou tito lidé nemají potřebné vzdělaní na to, aby rozuměli a dokázali vysvětlit politiku a ekonomii. A tak by raději měli mlčet. Je lepší být zticha, než se pořád jen mýlit a manipulovat lidmi. Je mnohem lepší mluvit jen o tom, čemu rozumím..A tak umělci by měli mluvit o svém umění a ne o politice a ne o ekonomii.

0/0
11.4.2016 9:56
Foto

P36a76v19e51l 89M17a53c46h55a74č50e90k 5241152253

R^R^

+2/−1
10.4.2016 21:20



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.